Ridí­culo, ainda mais ridí­cula

a justificação do senhor Primeiro Ministro. Veja-se o que aqui se lê:

Não pretendemos ser «mais papistas do que o papa, a querer punir paí­ses que tiveram dificuldades que nós entendemos», disse Durão Barroso, acrescentando que esta é a posição «correcta, que defende o interesse portuguesa», e uma visão portuguesa da «cumplicidade e solidariedade europeia».

Regressando à  ética que defendi como orientadora de comportamentos e atitudes pergunto:

1 – o governo andou a enganar-nos quanto à  importância de cumprir o pacto de estabilidade?

2 Рse votar favoravelmente a situa̤ao de excep̤̣o para a Alemanha e a Fran̤a ̩ do interesse nacional pode-se depreender que este governo nunca o defendeu at̩ agora, obrigando ao estrangulamento e paralisia da economia?

3 Рse ṣo dificuldades que o senhor Primeiro Ministro entende porque ṇo as entendeu quando tomou posse e acusou e recorre na acusa̤̣o de condenar o anterior governo?

É por não encontrar respostas a estas e outras questões de princí­pio que há muito, para meu desgosto, perdi a confiança nos nossos polí­ticos e até nesta coisa viscosa a que chamam democracia parlamentar.

É este o paradigma polí­tico que imperialmente querem implementar por esse mundo fora? Com que moral?

Ora, ora…

• Zona Euro – uma bem organizada central de agiotagem (2)
• Weather Report com dedicatória (5)
• Voz que Não Deveria Pregar no Deserto (0)
• Voos da Cia – cambalhotas (2)
• Viva 2005 (3)