De tudo o que se disse de Saddam

curvo-me perante este texto:

Duas paredes
Concordo com o Vincent quando coloca as coisas nestes termos: qualquer pessoa com a temperatura inadequada se pode tornar num déspota. É isto que afirma o Evangelho. O mundo dos meninos bem-comportados é um suspiro masturbatório para ateus desengonçados.
A queda de Saddam tem para mim dois efeitos: contentamento e auto-exame. O primeiro porque quem infringe deve ser castigado. O segundo porque no seu lugar poderia estar eu.

Muito obrigado ao seu autor.

De tudo o que se disse de Saddam
curvo-me perante este texto: Duas paredes Concordo com o Vincent quando coloca as coisas nestes termos: qualquer pessoa com a temperatura inadequada se pode tornar num déspota. É isto que afirma o Evangelho. O mundo dos meninos bem-comportados é um suspiro masturbatório para ateus desengonçados. A queda de Saddam tem para mim dois efeitos: contentamento e auto-exame. O primeiro porque quem infringe deve ser castigado. O segundo porque no seu lugar poderia estar eu. Muito obrigado ao seu autor.

Dificuldade em perceber o esmorecimento

dos que se pronunciarem contra a invasão unilateral do Iraque, em especial pelo Terras do Nunca e Avatares de um Desejo.

Fui e sou contra esta invasão, mas tendo ocorrido, ainda bem que capturaram Saddam Husseim e que bom seria se também pudessem deitar a mão a Bin Laden. Decerto que o mundo ficaria melhor com todos os ditadores em tribunal. Porquê esmorecer?

Só que com a captura do ditador e a inexistência de armas de destruição, cabe agora à ONU dizer que os fundamentos que os invasores invocaram estão cumpridos, devendo aprontar, sem demoras, a retirada e entregar à ONU a passagem do poder político para os iraquianos, para que eles, livremente, possam escolher se querem ou não um regime democrático do tipo ocidental e, em consequência, elegerem os seus legítimos representantes.

Certo é que não há mais uma única razão para a coligação invasora se manter no local, muito menos a espancar manifestantes em nome da superioridade das suas democracias, por um lado, e por outro, tendo declarado o fim da guerra há já uns meses, não poderão manter preso o ditador, muito menos na qualidade de prisioneiro de guerra.

A partir deste momento é que eu aguardo ansiosamente pela posição do Conselho de Segurança das NU, pois mesmo os países que não apoiaram esta invasão são, a meu ver, obrigados a comprometer-se, por isso mesmo, na devolução pacífica do Iraque aos iraquianos. É o momento de sabermos se a França, a Alemanha e a Rússia estão mesmo apostados na reposição da legalidade e das condições de vida daquele povo.

Será que o ditador vai a julgamento num país, que é o seu, que tem um governo fantoche, perfeitamente anti-democrático? Esta é uma questão muito importante. Se Saddam for a julgamento antes da retirada dos invasores e antes de os iraquianos se manifestarem livremente sobre os seus destinos, estaremos, nós ocidentais, a continuar a permitir que a legalidade democrática que dizemos exigir seja uma parangona para “inglês ver”.

É por isto que a captura de Saddam Husseim foi importante, para devolver o Iraque aos iraquianos, por esvaziamento dos fundamentos que levaram à ocupação.

A propósito do que Nuno Peralta diz: Finalmente uma boa notícia vinda do Iraque, com a captura de Saddam Hussein. Pode ser que seja um primeiro passo para o estabelecimento de um verdadeiro regime democrático neste país(…)Não percebo nada de política mas permita-se a pergunta: não seria mais “verdadeiramente democrático” permitir que livremente os iraquianos se pronunciassem se querem ou não essa coisa de “um verdadeiro regime democrático”? Peço desculpa se estarei a dizer alguma barbaridade.

Por entre os tentáculos do bicho, por “Aleixo” arranjado e camuflado, conseguímos dar início à conspiração pela èticalização do saccro-coccígeo quisto que niilisticamente infesta a esfera blogueirística.
Não foi pacífica, nem quiçá definitiva, a plaraforma de actuação alcançada para o 1º trimenstre de 2004, mas como estaremos já em retoma (tratam-se afinal de 15 dias, com franqueza), retomaremos um outro repasto para definirmos se o definido poderá ser ainda passível de ser definível para podermos passar à definição do generalizado colapso.

Presenças ARPE: Alvino, Anarca Constipado, Filipa, Le Tasque, Zazie, João e Carlos a.a..

Esteve-se bem, claro, atendendo às condições exigidas.

Por entre os tentáculos do bicho, por “Aleixo” arranjado e camuflado, conseguímos dar início à conspiração pela èticalização do saccro-coccígeo quisto que niilisticamente infesta a esfera blogueirística. Não foi pacífica, nem quiçá definitiva, a plaraforma de actuação alcançada para o 1º trimenstre de 2004, mas como estaremos já em retoma (tratam-se afinal de 15 dias, com franqueza), retomaremos um outro repasto para definirmos se o definido poderá ser ainda passível de ser definível para podermos passar à definição do generalizado colapso. Presenças ARPE: Alvino, Anarca Constipado, Filipa, Le Tasque, Zazie, João e Carlos a.a.. Esteve-se bem, claro, atendendo às condições exigidas.

Finalmente, rapidamente, descobrirão todo o arsenal químico e poderão deixar os iraquianos sozinhos, para democraticamente, decidirem como pretendem reerguer o seu país! Será assim?

Ruben González atravessou o período mais criativo da sua vida isolado do mundo, em Cuba. Ruben GonzalezEra o pianista mais famoso da Cuba de Batista e só voltou ao mundo em 1997, com 84 anos, através do seu primeiro CD, “Introducing…Ruben Gonzalez”, depois de estar sem tocar piano mais de 20 anos – os pianos foram desaparecendo da ilha… Continuo a considerar este trabalho em CD o melhor do autor, embora tenha sido pela mão de Ry Cooder, através de “Buena Vista Social Club” que este e outros músicos cubanos saltaram para a ribalta. Ry Cooder foi multado por tribunal dos EEUU por violar o famoso embargo e absolutamente proibido de voltar a trabalhar com músicos daquelas paragens. O CD, esse, foi censurado, proibida a distribuição naquele país, o “must” desta democrata…! Boa viagem, Ruben.

por Ruben Gonzalez. Ver aqui.