Anormal? Anormal é, mas não inesperado!
«O presidente do Banco Central Europeu (BCE), Jean Claude Trichet, considerou hoje, em Davos, “anormal” o actual fluxo de financiamento dos países de economias emergentes para os países desenvolvidos.» notícia do Público
Com a teimosia do BCE em manter uma moeda sobre-valorizada em relação à economia da zona euro, bem como a manutenção e aumento das taxas de juro, de que estaria o Sr. Presidente do BCE à espera?
Anormal é, e pernicioso para os países em vias de desenvolvimento sem dúvida alguma, mas quem chama o capital para estas paragens? Será o investimento empresarial? Não, esse está com guia de marcha para o Extremo Oriente!
É o investimento fiduciário? Pois, dinheiro investido em dinheiro, a agiotagem, mas quem o alimentará?
tags: Gestão, Reflexões
Completamente de acordo, o BCE não está a servir o interesse dos Europeus comuns.
Esta intutuição rege-se pelos ditames da finança especulativa internacional. Eis a regra europeia:
Orçamentos nacionais equilibrados para não potenciar a inflação e deste modo não influir nas taxas de juro reais.
Estes senhores não estão interessados na Economia real, querem é dividendos a qualquer preço, para isso exigem o “downsizing” das empresas e outros cortes, tudo em nome dos dividendos imediatos.
Este desfasamento entre o planeamento estratégico sustentado das empresas e as exigências dos dividendos imediatos por parte do “corporate finance”, está a causar enorme apreensão.
É verdade, claro, estimado António Felizes, mas não me parece tratar-se tão-só um desfazamento.
Estou em crer que a estratégia do BCE está escorreitamente delineada, posicionando a zona euro como pólo de atracção do investimento puramente financeiro e especulativo em detrimento do investimento empresarial que, segundo se poderá deduzir, já terá desistido de concorrer com os países de mão-de-obra barata, nomeadamente a China, Taiwan e Coreia do Sul.
Um capitalista que invista empresarialmente na zona euro só pode ter por base uma razão - ser iminentemente empresário - pois irá ter, seguramente, um retorno muito inferior do que se investir em dinheiro ou empresarialmente na China, para já não falar na assunção do risco, cuja probabilidade de retorno é exponencialmente acrescida.