É voz corrente nos media que o Estado, ao optar pela abstenção na assembleia dos accionistas, tomou uma posição imparcial com o intuito de não interferir no mercado.
Ora posição mais cínica não se poderia imaginar como se o governo não conhecesse de antemão a posição dos accionistas privados e a da Caixa Geral de Depósitos não tenha influenciado!
Acreditará o governo nesta nova administração sustentada num grupo de accionistas desligados de qualquer vestígio de experiência empresarial que não a financeira e know how específico, agora que estão em rota de colisão com a Telefónica?
A esta questão só José Sócrates poderá responder!
O que eu não tenho dúvidas é que o único empresário português digno desse nome foi mais uma vez travado não pelo mercado, mas pelo Estado, tal como anteriormente acontecera com o Totta, com o Pinto & Sotto Mayor, com o BPA nos governos de Cavaco Silva, instituições que, pelo acaso da coincidência, estou seguríssimo, foram absorvidas por empresários estrangeiros.
Porque insiste Belmiro de Azevedo em investir em Portugal se Portugal tem inveja e medo dele?
Esta é uma questão que só mesmo Belmiro de Azevedo poderá responder.
Tags: Economia e Finanças, Gestão Pública, Indignações, Negócios, OPA PT, Política, Reflexões
MIGUEL MARTINEZ DEVESA
MILAGRO 11-VALENCIA-46003-ESPAÑA
SR “CARLOS ARAUFO ALVES”.
ORQUE INSISTE BELMIRO EN INVERTIR EN “PORTUGAL” SE
HOY E LEIDO SU ARTICULO EL “CINISMO DE ABSTENCIÓN DEL GOBIERNO” CON RESPECTO A LA “OPA DE PT”.
ALA VEZ DICE
“PORTUGAL” TEM INVEJA E MEDO DELE.
YO CREO SR CARLOS , QUE EL GOBIERNO “NO” TIENE “ENVIDIA NI MIEDO” DE ESTE SR BELMIRO, SINO “RESPETO Y PREOCUPACIÓN” POR SU FORMA DE HACER Y
ME PARECE “MUY SENSATO” QUE ACTUE ASI.
EL SR BELMIRO DE AZEVEDO . PARA MI “NO” ES “TRIGO LIMPIO” SI QUE ES
“INTELIGENTE Y ASTUTO” SU SUEÑO ES “RIQUEZA Y PODER”.
EN LA “OPA DE TAFISA” TODOS PENSAMOS QUE ERA “NUESTRO SALVADOR” ACCIONISTAS Y TRABAJADORES Y FUE TODO LO CONTRARIO.
LOS POCOS ACCIONISTAS QUE QUEDAN DE TAFISA “HOY” ESTAN QUE “TRINAN”
LLEVANDO AL SR BELMIRO A LOS “TRIBUNALES” ESPAÑOLES PORQUE SEGUN ELLOS LOS A “ENGAÑADO” Y LOS QUIERE “ENGAÑAR”, AL TENER EL 93% DE TAFISA ,HACE Y DESHACE TODO LO QUE QUIERE COMO “DUEÑO” QUE ES, SIN CONTAR CON ELLOS
Y SOLO COMUNICANDOLES SOLO LAS “DEUDAS” DE “TAFISA” “NO” LOS “BENEFICIOS”
A LA VEZ QUIERE DARLES UNA “MISERIA” POR SUS ACCIONES. HACIENDOLES CREER
QUE SI “NO” LO ACEPTAN PERDERAN “MÁS”. (NO ES JUSTO).
YO TAMBIEN ESTOY QUE “TRINO”
TRABAJABA EN “TAFISA” EN “INDUSTRIAS QUIMICAS DEL CARBONO” VALENCIA-
ESPAÑA. COMO “ENCARGADO DE MANTENIMIENTO” MÁS DE 30 AÑOS.
EL SR BELMIRO “ORDENO” SU “VENTA” – “ANTES”- QUE “ORDENARA” MI “DESPIDO”.
EL SR BELMIRO “COBRO” 120.000 EUROS” POR MI “DESPIDO” PAGADOS POR LA
EMPRESA COMPRADORA, COMO “CONDICIÓN” PARA SU “VENTA”.
EL SR BELMIRO “ORDENO” Y”MANDO” UNA PERSONA PARA QUE “FIRMARA” MI
“DESPIDO Y RENUNCIA A120.000 EUROS” (COSA QUE CONSIGUIO) CLARO QUE
PARA ELLO TUVE QUE SER:
“HUMILLADO, CHANTAGEADO,EXTORSIONADO,AMENAZADO,ENGAÑADO CON TRAMPAS Y MENTIRAS”.
RECURRI A LA “JUSTICIA” ESPAÑOLA Y ME DIJERON QUE “NO” PODIA HACER NADA
PORQUE HABIA”FIRMADO” ¿VOLUNTARIO? Y MENOS CON LOS ABOGADOS DEL SR.BELMIRO QUE SON LOS MEJORES DE ESPAÑA.
HAY “ALGO” DE ESTE SR. BELMIRO QUE “NO” COMPRENDO.
EN ” ORDEM OS ADVOGADOS” EN “O ESTADO, AS EMPRESAS EA JUSTICIA” DICE:
QUE A SUS TRABAJADORES LES “INCULCA LA LEY” Y QUE A SU “CONCIENCIA NO
LE GUSTA LOS ABUSOS DE PODER” NI “LAS INJUSTICIAS”.
FRASES “MARAVILLOSAS” SI FUERAN “VERDAD”.
YO CREO QUE “DICE UNA COSA Y HACE OTRA”.
POR ESO DIGO QUE PARA MI “NO ES TRIGO LIMPIO”.
ATENTAMENTE
MIGUEL MARTINEZ DEVESA
Este é um espaço livre e, por isso, é com agrado que aqui deixo registada a sua opinião, ou melhor, a sua experiência vivida.
Muito obrigado estimado Miguel Martinez Devesa