Não tenho nenhuma razão para duvidar das suas palavras, mas o que escrevi estava (não sei se ainda estará ‘online’) no jornal Público, pelo que a haver reparo deverá ser feito à fonte que utilizei.

De qualquer forma, gostaria mesmo de ter lido a referida Sra. Professora Doutora, em vez de dizer o que disse, mesmo em contexto de ‘AEC’s’, defender o que Marta Correia defende, e permita-me que a cite:

(…) é lamentável que as artes não sejam ensinadas também em tempo curricular e sejam remetidas para 2.º plano. É vergonhoso que não se valorize uma expressão humana, a artística.

Muito obrigado pelo comentário que aqui fica registado para dar outra versão sobre o acontecido.

ps: antes deste texto escrevi um outro, ‘Enriquecimento curricular e urticária aguda‘, sobre o que o pensava sobre as AEC’s se pretender consultar.

De facto é lamentável que as artes não sejam ensinadas também em tempo curricular e sejam remetidas para 2.º plano. É vergonhoso que não se valorize uma expressão humana, a artística. Mas isso é outra questão.

A questão que foi falada naquele dia foi a das “AEC”, que muitas pessoas querem ver como autênticas aulas, em que os alunos têm mais manuais escolares e trabalhos de casa e lhes são retirados os momentos de lazer.

Creio que devia corrigir o seu comentário.
Grata pela atenção.

Há um ano, mais precisamente a 14 de Junho de 2006, quando o Ministério da Educação anunciou essa coisa de enriquecimento curricular, escrevi um post com o título Enriquecimento Curricular e Urticária Aguda que, atendendo às suas palavras, agora lho dedico.

Abraço

Um abraço